{"id":30567,"date":"2024-10-24T09:09:08","date_gmt":"2024-10-24T12:09:08","guid":{"rendered":"https:\/\/actualidadurbana.com\/?p=30567"},"modified":"2024-10-24T09:09:09","modified_gmt":"2024-10-24T12:09:09","slug":"la-ucr-se-fracturo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/actualidadurbana.com\/index.php\/2024\/10\/24\/la-ucr-se-fracturo\/","title":{"rendered":"LA UCR SE FRACTUR\u00d3"},"content":{"rendered":"\n

El bloque radical finalmente se rompi\u00f3: 12 diputados que responden a Facundo Manes y Mart\u00edn Lousteau dejaron el bloque luego de que el jefe de bloque Rodrigo de Loredo se neg\u00f3 a expulsar a los cinco radicales libertarios<\/strong>. Todo ocurri\u00f3 tras una reuni\u00f3n de bloque en la queDe Loredo abort\u00f3 a \u00faltimo momento la intenci\u00f3n de hacerle firmar a los radicales \u00abcon Peluca\u00bb un compromiso de votar con el partido y, en su lugar, propuso una mesa de di\u00e1logo con los d\u00edscolos. Ante esto, desde sector de Manes y Lousteau elaboraron una lista de reclamos, que inclu\u00eda redistribuir las autoridades del bloque y los lugares en las comisiones. Pero ni llegaron a discutirla porque la supuesta mesa de di\u00e1logo naufrag\u00f3 a minutos de empezar y se convirti\u00f3 en la negociaci\u00f3n m\u00e1s corta de la historia<\/strong>. Salieron de all\u00ed sin resolver nada y horas m\u00e1s tarde anunciaron que se iban del bloque.<\/p>\n\n\n\n

La semana pasada, De Loredo hab\u00eda logrado frenar <\/a>el reclamo de expulsi\u00f3n que le hicieron los sectores de Manes y Lousteau. Para esto, se subi\u00f3 una idea que vino de otro sector que estaba furioso, el de Julio Cobos y Mario Barletta. Lo que propusieron es que los cinco radicales que hab\u00edan dado vuelta su voto para apoyar a Milei en contra de los jubilados y las universidades firmaran un compromiso de que, de ahora en m\u00e1s, iban a acatar las normas del bloque e iban a votar lo que resolviera la mayor\u00eda<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n

De Loredo tuvo un encuentro con los cinco, que se mostraron dispuestos a firmar eso \u00absiempre que las iniciativas no pusieran en riesgo el equilibrio fiscal\u00bb. Con esa peque\u00f1a cl\u00e1usula, quedaba claro que seguir\u00edan votando con Milei, pero todos hac\u00edan como que hab\u00edan llegado a una soluci\u00f3n. Como dijo alguna vez De Loredo, \u00abfingir demencia y seguir para adelante\u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La firma que no fue<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

El martes hubo una reuni\u00f3n de bloque con el objetivo de firmar ese compromiso, a la que ya el sector de Manes y Lousteau decidi\u00f3 no asistir: sus diputados se juntaron aparte y tuvieron su propio encuentro, en el que discutieron sobre el ultim\u00e1tum que le hab\u00edan dado<\/a> a De Loredo. Esperaban a ver cuantos de los cinco radicales libertarios firmaban el compromiso de De Loredo. Termin\u00f3 la reuni\u00f3n y ninguno de los cinco hab\u00eda firmado nada.<\/strong> \u00bfQu\u00e9 pas\u00f3? <\/p>\n\n\n\n

En la reuni\u00f3n, consideraron que los de Manes iban a agarrarse de ese compromiso para, en la primera oportunidad de cambio, anunciar que se hab\u00eda incumplido y que hab\u00eda que expulsar a los diputados. As\u00ed que, en el encuentro en el que iban a firmar ese pacto, cambiaron de idea a \u00faltimo momento y nadie tuvo que firmar nada. En cambio, propusieron armar una \u00abmesa de di\u00e1logo\u00bb con el sector de Manes y Lousteau para evitar la ruptura del bloque<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Hubo comunicaciones entre ambos sectores y finalmente se acord\u00f3 un encuentro de esa mesa de di\u00e1logo para el mi\u00e9rcoles al mediod\u00eda. Ante este nuevo escenario, los rebeldes dejaron trascender su pliego de condiciones a \u00faltima hora del martes, que inclu\u00eda:<\/p>\n\n\n\n

* La expulsi\u00f3n de los radicales libertarios (de hecho, est\u00e1n esperando que el partido los desafilie para sumar otro argumento). <\/p>\n\n\n\n

* Comenzar a discutir una \u00abreorganizaci\u00f3n del bloque\u00bb. Entre otras cosas, reclamaron que De Loredo les ceda la secretar\u00eda parlamentaria y quieren volver a discutir los lugares en las comisiones. \u00abSe las repartieron entre el grupo de De Loredo y Alfredo Cornejo, sin ning\u00fan tipo de respeto por los equilibrios internos\u00bb<\/strong>, dijeron, como adelant\u00f3 este diario<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Para el sector de De Loredo este pliego de condiciones hizo que la mesa de di\u00e1logo naciera muerta. \u00abSupuestamente la discusi\u00f3n era por grandes principios, y a la hora de los bifes era por los cargos en el bloque\u00bb,<\/strong> se enojaron cerca de De Loredo.<\/p>\n\n\n\n

La mesa de no di\u00e1logo<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Y lleg\u00f3 la hora de la mesa de di\u00e1logo el mi\u00e9rcoles al mediod\u00eda que arranc\u00f3 con todos los reproches imaginables. El sector de rebeldes ni lleg\u00f3 a plantear sus reclamos, todo naufrag\u00f3 mucho antes. Fue tan breve el encuentro que no hab\u00eda pasado ni media hora de su comienzo y este diario ya hab\u00eda recibido un mensaje lapidario de los negociadores: \u00abFracas\u00f3 la mesa de conciliaci\u00f3n\u00bb<\/strong>. Fueron las negociaciones m\u00e1s cortas que se haya visto.<\/p>\n\n\n\n

Para sumar al ridiculo, lo primero en que no pudieron ponerse de acuerdo es en donde iba a ser esa mesa de di\u00e1logo<\/strong>. De Loredo propuso su despacho. Cobos y Barletta no quisieron que fuera ah\u00ed. Entonces, propusieron juntarse en el quinto piso del anexo de Diputados, en \u00abterreno neutral\u00bb, pero a De Loredo le pareci\u00f3 mal, y mand\u00f3 en su lugar a Karina Banfi (su segunda). Por el sector de Lousteau, fue Danya Tavela y por el de Manes, Jorge Rizzoti.<\/p>\n\n\n\n

La diputada mendocina Pamela Verasay, quien tambi\u00e9n fue por el sector de De Loredo, abri\u00f3 el encuentro diciendo que no pensaban discutir all\u00ed la asistencia de los radicales \u00abcon Peluca\u00bb a la Casa Rosada<\/strong>, que estaba a punto de ocurrir. Se trata de un dato no menor: los cinco mandaron un representante a las reuniones de coordinaci\u00f3n que hace su gobierno con aliados, lo que marca que entraron dentro del grupo paraoficialista que sostiene los proyectos y vetos oficiales.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Esto desat\u00f3 una discusi\u00f3n con los sectores rebeldes, que incluy\u00f3 gritos y alg\u00fan que otro insulto<\/strong>, seg\u00fan los concurrentes. En el medio, Barletta y Cobos dijeron que los estaban usando al llamarlos a esa reuni\u00f3n, porque no iba a haber ning\u00fan di\u00e1logo real para resolver los problemas del bloque. Finalmente, la reuni\u00f3n termin\u00f3 mal y sin soluciones. <\/p>\n\n\n\n

\u00abYa est\u00e1 roto, pero no por la mesa de di\u00e1logo. Estaba roto de antes. Van a usar la excusa de la foto en la Rosada para anunciar un quiebre que ya es un hecho. Quieren ensuciar de esta forma de De Loredo<\/strong>\u00ab, afirmaban tras la fallida negociaci\u00f3n desde el sector del jefe de bloque.<\/p>\n\n\n\n

Ruptura <\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Y finalmente lleg\u00f3 el anuncio. Fueron al final 12 los diputados que decidieron dejar el bloque en desacuerdo con la complacencia ante las votaciones de los radicales libertarios, que dejaron expuesto al partido a cr\u00edticas por su posici\u00f3n contradictoria sobre jubilados y universidades.  Los que se fueron son Facundo Manes, Fernando Carbajal, Pablo Juliano, Carla Carrizo, Mariela Coletta<\/strong>, Manuel Aguirre, Marcela Antola, Marcela Coli, Melina Giorgi, Juan Carlos Polini, Jorge Rizzoti y Danya Tavela. Es decir, la totalidad del sector Manes-Lousteau.<\/p>\n\n\n\n

Se tomaron un tiempo m\u00e1s para definir el nombre del bloque, dado que hab\u00eda quienes quer\u00edan disputar el nombre de UCR y no dej\u00e1rselo al sector acuerdista.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El bloque radical finalmente se rompi\u00f3: 12 diputados que responden a Facundo Manes y Mart\u00edn Lousteau dejaron el bloque luego de que el jefe de bloque Rodrigo de Loredo se neg\u00f3 a expulsar a los cinco radicales libertarios. Todo ocurri\u00f3 tras una reuni\u00f3n de bloque en la queDe Loredo abort\u00f3 a \u00faltimo momento la intenci\u00f3n de […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":30568,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[484],"tags":[1124,1126,1125,1123],"class_list":["post-30567","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica-nacional","tag-fracturo","tag-lousteu","tag-manes","tag-ucr"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/actualidadurbana.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30567","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/actualidadurbana.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/actualidadurbana.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actualidadurbana.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actualidadurbana.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30567"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/actualidadurbana.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30567\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30569,"href":"https:\/\/actualidadurbana.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30567\/revisions\/30569"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actualidadurbana.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30568"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/actualidadurbana.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30567"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/actualidadurbana.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30567"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/actualidadurbana.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30567"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}