{"id":31589,"date":"2026-01-21T09:49:11","date_gmt":"2026-01-21T12:49:11","guid":{"rendered":"https:\/\/actualidadurbana.com\/?p=31589"},"modified":"2026-01-21T09:49:11","modified_gmt":"2026-01-21T12:49:11","slug":"ex-entel-scipa-exige-al-municipio-que-avance-en-la-recuperacion-del-edificio-historico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/actualidadurbana.com\/index.php\/2026\/01\/21\/ex-entel-scipa-exige-al-municipio-que-avance-en-la-recuperacion-del-edificio-historico\/","title":{"rendered":"EX ENTEL: SCIPA EXIGE AL MUNICIPIO QUE AVANCE EN LA RECUPERACI\u00d3N DEL EDIFICIO HIST\u00d3RICO"},"content":{"rendered":"\n<p>A trav\u00e9s de una solicitud oficial, la SCIPA inst\u00f3 al Municipio a iniciar acciones inmediatas para poner en valor el edificio donde funcion\u00f3 la ex ENTEL, que actualmente se encuentra sin uso y no brinda prestaciones a los vecinos.<br><br>El reclamo tom\u00f3 mayor relevancia luego de que el fondo de comercio del inmueble apareciera publicado en la plataforma Mercado Libre por un valor de 390.000 d\u00f3lares, lo que gener\u00f3 una fuerte pol\u00e9mica. La advertencia inicial fue realizada por el historiador y ex integrante de la C\u00e1mara de Comercio de Pilar, Daniel Castro, quien cuestion\u00f3 la venta del inmueble cuya titularidad a\u00fan se encuentra en discusi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>El edificio fue donado por el Estado Municipal en el a\u00f1o 1956 a la entonces Uni\u00f3n Telef\u00f3nica con un cargo espec\u00edfico: que all\u00ed se prestaran servicios de telefon\u00eda autom\u00e1tica en Pilar, en momentos en que el sistema comenzaba a implementarse en el pa\u00eds. Ese objetivo ya no se cumple desde hace a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n<p>Durante la d\u00e9cada del 90, con la privatizaci\u00f3n de ENTEL, el inmueble pas\u00f3 a la \u00f3rbita de Telef\u00f3nica de Argentina, hoy denominada Movistar. Sin embargo, en 2014 la propia C\u00e1mara de Comercio de Pilar present\u00f3 un expediente para que el edificio regresara al patrimonio municipal, luego de que la empresa decidiera cerrar la sede, ubicada en la intersecci\u00f3n de las calles V\u00edctor Vergani e Independencia, y dejar de prestar servicios en ese lugar.<\/p>\n\n\n\n<p>De ese expediente no se conocieron avances ni resoluciones posteriores. El tema volvi\u00f3 a instalarse en la agenda p\u00fablica a partir de la reciente publicaci\u00f3n en Mercado Libre, donde se comercializa el fondo de comercio. Algunos sectores interpretan que esa operaci\u00f3n encubrir\u00eda, en realidad, el traspaso del control del inmueble a un tercero, en medio de una disputa judicial a\u00fan abierta sobre qui\u00e9n es el verdadero propietario del edificio.<\/p>\n\n\n\n<p>Desde SCIPA remarcaron que el C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n establece que cuando una donaci\u00f3n con cargo no se cumple, corresponde su revocaci\u00f3n. En ese sentido, sostienen que el edificio debe regresar al dominio municipal por derecho y por \u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n<p>La entidad subray\u00f3 que se trata de un espacio estrat\u00e9gico que podr\u00eda ser utilizado para descentralizar dependencias p\u00fablicas, reducir gastos en alquileres y mejorar la atenci\u00f3n a la ciudadan\u00eda. \u201cNo es solo una cuesti\u00f3n funcional, tambi\u00e9n es una defensa de nuestra identidad y de nuestra historia\u201d, expresaron.<\/p>\n\n\n\n<p>El presidente de SCIPA, Alfredo Ventura, advirti\u00f3 que \u201cno se puede permitir que lo p\u00fablico termine, una vez m\u00e1s, en manos privadas sin rendici\u00f3n de cuentas\u201d, y sostuvo que el reclamo apunta a preservar el patrimonio colectivo de Pilar.<\/p>\n\n\n\n<p>Por ese motivo, exigieron al Ejecutivo local que avance con acciones legales concretas: \u201cconstituir en mora al actual poseedor, promover medidas cautelares para impedir cualquier operaci\u00f3n inmobiliaria y llevar el caso hasta las \u00faltimas instancias judiciales si fuera necesario\u201d, enumeraron.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEsto no es un expediente m\u00e1s. Es un acto de justicia con Pilar\u201d, afirmaron desde la entidad. Adem\u00e1s, remarcaron que \u201ccada d\u00eda de inacci\u00f3n consolida una irregularidad y aumenta el riesgo de que el edificio pase definitivamente al \u00e1mbito privado\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>En un comunicado firmado por la Comisi\u00f3n Directiva de SCIPA, se\u00f1alaron que el inmueble \u201cno es solo ladrillo y cemento, sino memoria, compromiso y oportunidad\u201d. Tambi\u00e9n enfatizaron que proteger estos espacios \u201ces defender la identidad de la ciudad y el esfuerzo de generaciones anteriores\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Finalmente, SCIPA convoc\u00f3 a las autoridades a asumir su responsabilidad institucional, legal y moral. \u201cEl silencio y la demora ya no son opciones. Pilar est\u00e1 mirando y la historia tambi\u00e9n. Quienes hoy decidan no actuar, ma\u00f1ana deber\u00e1n explicar por qu\u00e9 permitieron que lo que era del pueblo dejara de serlo\u201d, concluyeron.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A trav\u00e9s de una solicitud oficial, la SCIPA inst\u00f3 al Municipio a iniciar acciones inmediatas para poner en valor el edificio donde funcion\u00f3 la ex ENTEL, que actualmente se encuentra sin uso y no brinda prestaciones a los vecinos. El reclamo tom\u00f3 mayor relevancia luego de que el fondo de comercio del inmueble apareciera publicado [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":31590,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[486],"tags":[1896,1623,1897,114],"class_list":["post-31589","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sociedad-nacionales","tag-ex-entel","tag-pilar","tag-scipa","tag-sociedad"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/actualidadurbana.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31589","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/actualidadurbana.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/actualidadurbana.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actualidadurbana.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actualidadurbana.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31589"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/actualidadurbana.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31589\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31591,"href":"https:\/\/actualidadurbana.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31589\/revisions\/31591"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actualidadurbana.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31590"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/actualidadurbana.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31589"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/actualidadurbana.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31589"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/actualidadurbana.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31589"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}